СТАТЬИ

Автоадвокат (адвокат по ДТП) онлайн бесплатно

Для удобства клиентов я стараюсь максимально использовать все возможные средства коммуникации для дистанционной консультации онлайн. Выбирайте любой удобный для Вас способ связи и обращайтесь за консультацией и помощью. Воспользуйтесь социальными ...

Правила дорожного движения по состоянию на 27.09.2016

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВАвід 10 жовтня 2001 р. № 1306 Київ Про Правила дорожнього руху {Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 16 від 06.01.2005 № 538 від 30.06.2005 № 263 від 21.02.200...
  • yaroslav: Здравствуйте. Интересует, возможность подачи иска(и какую определить сумму ущерба из теперешних практик) если в дтп погиб человек(Спричинення смерті потерпілої ------ знаходиться в прямому причинному зв’язку з порушенням водієм ---- вимог п.п. 2.3 б) та 12.1 Правил дорожнього руху України.Вина підозрюваного ------- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, повністю підтверджується, зібраними в процесі досудового розслідування, доказами) , а водитель его совершивший признан не вменяемым(1. На підставі викладеного комісія приходить до висновку, ------- виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноідної форми з епізодичним перебігом, афективно-маячними приступами і проявами дефекту в емоційно-вольовій і когнітивно-смисловій сферах, яке на час скоєння інкримінованого йому правопорушення співпало з психотичним епізодом, з вираженими афективно-маячними розладами, у зв’язку з чим він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. 2. На теперішній час вказане хронічне захворювання у формі шизофренії параноідної форми з епізодичним перебігом, афективно-маячними приступами і проявами дефекту в емоційно-вольовій і когнітивно-смисловій сферах, відмічені в клінічній картині шизотипові розлади емоційно-вольової і когнітивно-смислової сфери, нестабільність психічного стану, розлади критичності, ------- також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі та через вказані розлади, які становлять пасивний тип суспільної небезпеки, і можуть призвести до скоєння ним суспільно-небезпечних дій, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та лікування в примусовому порядку.), есть ли перспективы его удовлетворения? Спасибо за ответ.зы:автомобиль зарегистрирован на его бывшего тестя, страховка отсутствует.
  • Александр Сачук: Сумма иска при смерти потерпевшего составляет примерно 100 000,00 грн. - 300 000,00 грн. Если нет страховки, то взыскать будет тяжело. Но, иск или в уголовном или гражданском порядке, я думаю, что подавать стоит.
  • Гость: День добрый. На днях остановил инспектор на кольцевой. Двигался в третьем ряду со скоростью 100км/ч. Инспекторсказал, что есть фото-видео доказательства, не составил протокол, посмотрел на мои права, и пообещал выслать штраф по адресу и по максимуму. Какие есть варианты обойти этот момент?
  • Александр Сачук: 1. Вам нужно узнать в ГАИ составлялся ли на Вас административный протокол, и в какой суд он направлялся (по месту правонарушения или по Вашему месту проживания). 2. Узнать в суде, когда назначено судебное заседание и уже в суде отстаивать свою позицию.
  • Гость: Добрый день. Подскажите, как поступить? 15 октября 2014 получена травма в мар.такси. Результат- перелом бедра и сложная операция. Факт ДТП зафиксирован, ДПС , скорая, свидетели, все чеки за лечение, наше заявление, приходили в больницу эксперты, водитель дал всего 5000 грн. Следователь сказал брать обязательно все чеки и если будут давать виновники деньги- писать расписки. С больницы выписались 7 ноября 2014. На этом все движения прекратились. Как отстоять свои интересы, получить страховку от перевозчика и моральный ущерб, как составить иск или что- то еще. Затраты на реабилитацию продолжаются- следователь сначала нас подгонял, чтоб мы договорились с виновником, а сейчас вообще тишина. Помогите отстоять свои права!!!С уважение Елена
  • Александр Сачук: Для получения страхового возмещения нужно обращаться в страховую компанию в соответствии с полисом ОСАГО виновника ДТП. Нужно учесть, что если возмещение ущерба выплачено виновником ДТП, то страховая компания может отказать в страховой выплате. Если следователь молчит, это еще не значит, что все плохо. Возможно, он назначил экспертизы перед передачей дела в суд. Чтобы говорить о чем-то более конкретно, нужно заключить договор и связаться со следователем и виновником ДТП. Пожалуйста, звоните.
  • Гость: Здравствуйте.Без каких либо участников ночью слетел в кювет, помял автомобиль,без жертв,автомобиль на ходу.Можно ли не вызывать ГАИ?Какие последствия.Как избежать
  • Александр Сачук: Вызывать ГАИ есть смысл если у Вас есть КАСКО или Вам нужно документы о дтп, но при этом на Вас могут составить административный протокол по ст.124 кодекса об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф или лишение прав (на усмотрение судьи)
  • Станіслав: Добрий день! Мій батько потрапив в ДТП. Його автомобіль був застрахований, другої сторони - ні. В результаті ДТП авто батько відновлення не підлягає (водійські двері вирізали працівники МНС), сам батько переніс операцію на 2-му шийному хребці. Відкрите правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, слідчий СВ МВ УМВС України закрив на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Слідчий вирішив притягнути другу сторону до адміністративної відповідальності по ст..124 КУпАП. Підкажіть будь-ласка, які мають бути наші подальші дії.
  • Александр Сачук: Необхідно оскаржувати постанову про закриття кримінального провадження та доводити вину іншого учасника ДТП.
  • Гость: наезд на пешехода в неположенном месте, пешеход в не трезвом состоянии получил среднее телесное повреждения. что грозит водителю
  • Гость: Добрый день. Подскажите, пожалуйста, попала в двойное ДТП(мой автомобиль - второй пострадавший, автомобиль новый (2г.) взят из салона) есть ли возможность требовать возмещение материального ущерба и возмещение утери товарного вида авто с виновника ДТП.
  • Александр Сачук: Ущерб в пределах лимита (как правило, 50 000,00 грн.) взыскивается со страховой компании виновника ДТП по автогражданке. Моральный ущерб, утеря товарного вида, физический износ взыскиваются непосредственно с виновника ДТП.
  • Елена Левковская: Добрый день! мы с мужем попали дтп мы трогались задним ходом с шиномонтажки сзади подехал автомобиль когда муж смотрел его не было начал переключать передачу и в него въехал пострадавший водитель потребовал за вмятину на машине в диаметре как фильтр сигареты 100 уе мы отказались и вызвали ГАИ у мужа забрали права и едем в страховую что бы она оплатила ущерб пострадавшему. нам что то еще может грозить?
  • Александр Сачук: Если на Вас составили административный протокол, то в судебном порядке будет приниматься решение о привлечении к административной ответственности по Кодексу об административных правонарушениях: Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаПорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
  • Гость: Здравствуйте. Такая ситуация: Водитель Митсубиши двигался от ул. Фучика по ул. Нищинского (просп. Воздухофлотский, возле ост. Фучика) в 1 ряду, параллельно авто Митсубиши двигался Фольцваген во 2-от ряду, увеличив скорость Фольцваген, включив правый поворотник и опередив Митсубиши, резко начал перестраиваться в 1 ряд, затем Фольцваген, почти окончив перестроение в 1 ряд, резко остановился, что и привело к столкновению с Митсубиши. Фольцваген резко остановил машину до полной остановки. Как быть? У фольцвагена нет повреждений, у Митсубиши есть мятый передний бампер. процедура замеров схемы движения (места ДТП) : - замеры проводились без участия участников ДТП; - полицейские попросили расписаться водителя Митсубиши на составленном документе - схема движения ТЗ (на месте ДТП), где уже стояла подпись водителя Фольцвагена, хотя схему рисовали полицейские без участников ДТП; - когда участник ДТП – водитель Митсубиши попросил провести повторные замеры с его участием и участием водителя Фольцвагена – участника ДТП, полицейские сообщили что водитель Фольцвагена уехал.
  • Элла: Здравствуйте, Александр Васильевич! У меня за нарушение ПДД - проезд под запрещающий знак и вождение без документов - украдены из машины, отправили на штрафплощадку автомобиль и не выписали штраф. Законно ли это, учитывая, что я настаивала на оплате всех положенных штрафов. Отправили эвакуатором в другой конец города, при том, что за углом есть ближайшая штрафплощадка. На неопределенный срок, не уведомив о расходах, которые на меня ложатся - эвакуация, простой на ш/пл. Интересует, возможно ли доказать незаконность навешивания больших дополнительных расходов?
  • Гость: Добрый день! подскажите. в 2007году остановили и забрали права ,протокол был переписан на 130ст ч.1 это я узнал уже в 2016 когда хотел поменять права на новые .В общем ситуацыя такая была остановило Гаи придрались что перегар ,решили на месте, выписали штраф на пересечение осевую,забрали права и уехали.через два дня через знакомых забрал права и при мне в Гаи порвали протокол и что дело в суд не попадет .ну я с спокойной душой ездил себе дальше.в 2016 году решил поменять права но не получилось по скольку висит статья 130.1 .поехал в суд нашел постанову и в ней написано что лишили прав на 1год. дело посмотрел,протокол переписан почерк не мой подпись не моя. что мне делать в этой ситуации права то у меня и проверяли сколько раз ничего не видели а в мрео увидели.прошло 9 лет.Спасибо
  • Александр Сачук: Скорее всего нужно обращаться в суд. Уже есть такая практика. Пожалуйста, позвоните, чтобы обговорить нюансы.
  • Гость: При парковании наехал на клумбу, в "каске" сказали ято надо вызвать патруль. Когда приехал патруль, он захотел составить протокол дтп и забзабрать права. К щастью, вошли в положение, но на будующее хотел узнать, по каким правилам/ заонам, они имели на это право?
  • Александр Сачук: В соответствии со ст.124 кодекса об админ.правонарушениях к административной ответственности привлекаются лица, которые нарушили ПДР, что привело к повреждению транспортного средства. Поэтому, да они имели право составлять на Вас админ.протокол
  • Наталья: Здравствуйте. Мужа задержали в состоянии алкогольного опьянения возле его тс. Машина стояла на бордюре. с ключами от тс с места происшествия скрылся товарищ. Транспорт эвакуировали на штраф стоянку, мужа увезли в отделение. Есть ли шанс отделаться штрафом без лишения прав?
  • Гость: Извините я хотел спросить вы только по ДТП работает или по всему
  • Александр Сачук: Задайте более конкретно Ваш вопрос или опишите проблему и я скажу смогу ли Вам помочь.
  • Анатолий Тищенко: Добрый день. Очень нужна ваша помощь . Ситуация такая - я работаю водителем трамвая в Киеве , на 15 маршруте . . Вчера я отъезжал от остановки пр. Победы ( она находится с правой стороны универмага Украина ) в сторону Старовокзальной мне приходится делать левый поворот , перед выездом на ул.Жилянская нет ни каких знаков , и я всегда считал , что выезжаю на равнозначный перекресток и имею преимущество перед транспортом преближающийся с левой стороны , в том числе и перед трамваем идущего со Старовокзальной . Так вот вчера чуть чуть не столкнулся с трамваем скоростного маршрута , но не останавливался и не пропускал . Наш инженер с безопасности движения говорит что я не прав , что этот проезд между проспектом Победы и ул Жилянской не считается перекрестком . У меня на этот счет другое мнение. Но нужно веское слово вашего эксперта , так как с меня хотят снять премию и снять с маршрута , а я месяц вкалывал почти без выходных что бы заработать хоть немного больше. Очень жду вашего ответа . Анатолий . Киев. моя почта tosik0265@ukr.net
  • Руслан: добрый день! я водитель мопеда, 10.08.16 попал в аварию, меня сбил таксист. мопед разбит, расходились без полицейских, он свою вину признал и договорились обоюдно на возмещение ущерба. прошло больше месяца и человек так и не отремонтировал мой мопед, и деньги не отдает! подскажите, могу ли я возместить материальный и моральный ущерб через суд спустя время после дтп, если есть свидетели происшествия, но дтп полицейскими не оформлялось??? если есть похожие образцы исковых дел, прошу прислать на мою почту!
  • Гость: Что грозит за 2-х сбитых насмерть пешеходов, которые переходили в неполеженном
  • Александр Сачук: Если будет доказана вина водителя, то он будет нести ответсвенность, предусмотренную ч.3 ст.286 УК: Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони спричинили загибель кількох осіб, -караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.
  • Гость: Что грозит за 2-х сбитых насмерть пешеходов, которые перепрыгивали в неполеженном месте,на трассе автомобилистов с отбойниками,в темное время суток,пешеходы были в нетрезвом состоянии
  • Сергій Присяжнюк: Куди звертатись коли виноватий в дтп учасник бойових дій і немає автоцивілки
  • Юрий Кузнецов: Добрый вечер!!! я попал в ДТП на своём авто,в машине бало ещё 4 человека при столкновении с деревом два человека получили травмы : у одного перелом руки,а другому наложили шов сбоку носа. на меня завели УД по 286ч1,но пострадавшие написали отказную,что притензий не имеют ни моральных не материальных.иски подавать не будут. подскажите пожалуйста что мне грозит за содеянное. Заранее спасибо!!!
  • Александр Сачук: Если все сделать правильно, то можно вообще закрыть уголовное производство в суде. А в общем порядке ответсвенность, предусмотрена ч.1 ст.286 УК Украины: Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
  • Гость: Добрый вечер!Подскажите , пожалуйта , в таком вопросеПроизошло ДТП, я пострадавшая сторона, дело проходило по админправонарушению, но сейчас открыто уголовное дело, т..к. признали у потерпевшей (моей супруги) среднюю тяжесть повреждений. Дело по админке так понимаю приостановилось У второго участника не было полиса ОСАГО, потому я обратился в МТСБУ, где все документы оформлены и пройдена экспертиза. Мое авто признали тоталом, и назначили выплату по лимиту, но…для этого осталось принести в МТСБУ решение суда, где я признан потерпевшим… а его нет , т.к. дело переквалифицировали в криминальное и идет следствиеИ вот теперь я не понимаю решение суда пол какому делу - АДМИНИСТРАТИВНОМУ или КРИМИНАЛЬНОМУ должен я предоставить в МТСБУ для получения выплаты?С момента подачи заявления в МТСБУ прошло уже 7 месяцевНе понимаю , будет выплачена компенсация по лимиту по страховке через МТСБУ или в рамках уголовного дела эта выплата уже не актуальна?Объясните , пожалуйста!Спасибо! Добрый вечер!Подскажите , пожалуйта , в таком вопросеПроизошло ДТП, я пострадавшая сторона, дело проходило по админправонарушению, но сейчас открыто уголовное дело, т..к. признали у потерпевшей (моей супруги) среднюю тяжесть повреждений. Дело по админке так понимаю приостановилось У второго участника не было полиса ОСАГО, потому я обратился в МТСБУ, где все документы оформлены и пройдена экспертиза. Мое авто признали тоталом, и назначили выплату по лимиту, но…для этого осталось принести в МТСБУ решение суда, где я признан потерпевшим… а его нет , т.к. дело переквалифицировали в криминальное и идет следствиеИ вот теперь я не понимаю решение суда пол какому делу - АДМИНИСТРАТИВНОМУ или КРИМИНАЛЬНОМУ должен я предоставить в МТСБУ для получения выплаты?С момента подачи заявления в МТСБУ прошло уже 7 месяцевНе понимаю , будет выплачена компенсация по лимиту по страховке через МТСБУ или в рамках уголовного дела эта выплата уже не актуальна?Объясните , пожалуйста!Спасибо!
  • Александр Сачук: Вы можете получить страховое возмещение от виновника ДТП в рамках уголовного производства или от МТСБУ после установления вины виновника ДТП в уголовном производстве (обвинительного приговора).
  • Гость: это не будет считаться мошенничеством?
  • Гость: Если виновник оплатил ущерб и взял расписку о плучении. Могу я расчитывать на возмещение ущерба от его страховой? Я обратилась в его страховую за 2 дня до получения суммы. Спасибо!
  • Александр Сачук: По закону два раза получать возмещение нельзя. Если страховая узнает о возмещении ущерба виновником ДТП, то не выплатит.
  • Гость: Если виновник оплатил ущерб и взял расписку о плучении. Могу я расчитывать на возмещение ущерба от его страховой? Я обратилась в его страховую за 2 дня до получения суммы. Спасибо!
  • Гость: если виновник дтп оплатил со своего кармана ущерб, то страховую это освобождает от выплаты страхового случая?
  • Татьяна: Добрый день,подскажите пожалуйста,если в России ст228 ч5,какая это статья и какая часть этой статьи будет в Украинском угол.кодексе.?
  • Гость: Здравствуйте, я была виновником ДТП но при заявлении на горячую линию в СК мне не сказали что нужно писать заявление в течении 3х дней. Я могу предьявить претензию к СК если они мне регрес выдвинут?спасибо
  • Гость: Ехал с Жукова на зеленый на лево, на Skoda Superb серого цвета. На встречу, на свой красный (как говорит водитель автобуса, что на зеленый) выехал автобус. Ударил меня в бампер передний (или я его). Не могу доказать что он двигался с нарушением. Шьют 16.6. Почему не ему 16.5? Как доказать что я не олень?
  • Гость: попали в дтп. при повороте второй автомобиль нанес удар в левое крило. говорит что виновны мы. хочет судиться. что делать?
  • Ольга: Здравствуйте. Попала в ДТП, выезжала из кармашка (места парковки) в дозволенном месте для разворота вначале перестроилась в правую полосу, но разворот начала осуществлять не из левой крайней полосы, а из правой (чем нарушила п. 10. ПДД, указано в протоколе) когда моя машина уже заехала на крайнюю левую полосу и начала въезжать на встречную полосу движения, по левой полосе попутного движения на большой скорости ехала другая машина, которая уходя от столкновения выехала на встречку (это со слов водителя, так сказать потерпевшей стороны, лично я видела машину потерпевшей только на встречной полосе), столкновение произошло на встречной полосе. Потерпевшая сторона уехала от места происшествия на 125 м и запарковалась на противоположной стороне попутного движения на обочине. Виновной в ДТП сделали только меня, за нарушение п. 10.4 и п. 2.3.б ответственнось по ст. 124 КУпАП. Были свидетели происшествия, которые подходили к полиции и говорили, что машина потерпевшей летела на огромной скорости (озвучивали порядка 160 км/ч) и машина в левой полосе из-за поворота появилась внезапно и что столкновение произошло на встречке, когда инспектор спрашивал меня и ту сторону где произошло столкновение та сторона тоже не отрицала, что дтп произошло на встречке. Но при оформлении протокола показания свидетелей запротоколированы не были (полиция это аргументировала тем, что превышение скорости не является существенным правонарушением и максимум, что грозит той стороне это штраф), место дтп встречную полосу указывать в протоколе полиция отказалась, когда я начала возмущаться и говорить, что не согласна с тем, что написано в протоколе, мне сказали что я могу написать, что не согласна и смотреть мои пояснения, и ничего они больше дописывать в протоколе не будут. По протоколу получилось, что разворачиваясь из крайней правой полосы я не пропустила машину которая двигалась в левой полосе попутного движения в результате чего произошло дтп. В протоколе, на мой взгляд, есть не соответствие инспектор пишет, что я разворачивалась из крайней правой полосы пересекла две полосы попутного движения, на схеме происшествия видно, что полос попутного движения всего две правая и левая, и всего две полосы встречного движения. 1.Можно ли в моей ситуации попытаться доказать обоюдную вину, является ли в этой ситуации превышение скорости, выезд на встречную полосу, то что та сторона отъехала на значительное расстояние от места происшествия существенным нарушением и с их стороны или нет? 2. С моей стороны есть свидетели происшествия, которые не возражают дать показания в суде, также там где произошло столкновение есть магазин в котором есть камеры видеонаблюдения, на которых может быть заснято дтп, но магазин согласен искать и дать видео только после официального запроса. Могут ли как-то показания свидетелей повлиять на ситуацию, и что первоочередно показания свидетелей или видео более существенно? 3. Что мне грозит в этой ситуации, если оставить все как есть, меня могут лишить прав или все таки в таких ситуациях чаще ограничиваются штрафом? За 10 лет вождения это первая такая ситуация в моей жизни, до этого у меня не было зафиксировано не одного нарушения и не было не одного штрафа. <br>4. Сумма ущерба нанесенного той стороне оценена нашей страховой в 40 тыс., страховка эту сумму покрывает. Если потерпевшая сторона выставит большую сумму ущерба, а страховая компания откажется выплачивать разницу, потерпевшая сторона может подать иск на то, чтоб я возмещала эту разницу или они должны требовать со страховой? 5. Если есть возможность доказать обоюдку смогу ли я требовать частичное возмещение от страховой компании той стороны или нет? Моя страховая компания говорит, что это возможно их страховая, что они выплачивают ущерб только при 100 % вине.<br>На данный момент нахожусь на 7 месяце беременности, поэтому хотелось бы понимать какие у меня шансы и что мне грозит, чтоб не разводить лишней суеты, да и не напрягать других людей если шансы на доказательство обоюдки и получение какого-то возмещения невелики. Заранее спасибо.
  • Гость: Здравствуйте! Произошло ДТП в Одесской области по нашей вине (авто и водитель зарегистрированы в Киеве). Составили протокол и суд назначили в Одессе, мы сразу начали говорить о том чтобы написали по месту прописки, но наша "новомодная полиция" пожала плечами и сказала что ничего не знает как это нужно оформить. Подскажите как быть, куда обращаться, чтобы перенести суд по месту прописки.