ГОЛОВНА

Сачук Александр Васильевич Працюючи з 2009 року як автоадвокат я прийшов до висновку, що звичайній людині дуже важко розібратися в хитросплетіннях діючого законодавства України, яке регулює правовідносини, що виникають після дорожньо-транспортної пригоди.

 Велике значення має встановлення вини водія, який потрапив в ДТП чи її відсутність, так як від цього залежить хто буде відшкодовувати спричинену після ДТП шкоду.

Я, як адвокат по ДТП, маючи спеціальний досвід і практику, можу допомогти вирішити всі питання, які виникають у зв’язку з ДТП в адміністративному, кримінальному чи цивільному процесі, а також у спорах зі страховими компаніями, які, як правило, не поспішають відшкодовувати шкоду, спричинену потерпілому після ДТП.

Тому, чим раніше Ви звернетесь до адвоката, тим більше шансів отримати результат на Вашу користь.

Зверніть увагу, що я надаю послуги в місті Києві та Київській області. Можливе написання документів та пересилка по Україні.

«Телефонуйте, – і ми завжди домовимось!»

                                                                                                                                                                    З повагою та надією на співпрацю,                                                                 Адвокат Олександр Васильович

Дивіться також додаткову інформацію про участь автоадвоката в адміністративному, цивільному та кримінальному процесі в розділі «СТАТТІ».

  • Гость: Подскажите, пожалуйста. Ситуация такова. Девушка в городе переходила дорогу в не положенном месте. Ее сбил легковой автомобиль. Водитель притормозил и уехал. Девушке случайные прохожие оказали помощь, доставили в больницу. Перелом ноги. Средней тяжести повреждения. Водителя нашли через пару дней. Он подъехал к потерпевшей, предложил компенсировать половину суммы, затраченной на лечение. На тот момент было потрачено 8000 тыс. гривен (операция и лекарства). Девушка взяла 4000 гривен и написала расписку о том, что претензий не имеет. Правильно, ли, она сделала? Как надо было поступить? Спасибо.
  • Александр Сачук: Как правило, я рекомендую потерпевшим брать все деньги, которые дает водитель-виновник ДТП, так как потом получить возмещение бывает очень сложно. Кроме того, частичное возмещение причиненного вреда еще не освобождает водите (виновника ДТП) от ответственности, если она доказана следственными действиями. Только в суде при полном возмещение ущерба возможно освобождение виновника ДТП от уголовной ответственности.
  • Гость: Спасибо. А вот следственные действия должны начаться на каком основании? Обязательно заявление потерпевшей?
  • Александр Сачук: Нет, заявление потерпевшей не обязательно.
  • Гость: <div class="comment" id="comment-1"> <div class="comment-author"> Testing </div> <div class="comment-content"> <p> <abbr title='Web </p> </div> <div class="comment" id="comment-2"> <div class="comment-author"> cedric' onmouseover='alert(1)' style='position:fixed;top:0;left:0;width:100%;height:100%' </div> <div class="comment-content"> <p> Injected </p> <div> </div>
  • Гость: cedric' onmouseover='alert(1)' style='position:fixed;top:0;left:0;width:100%;height:100%'
  • Гость: xxx <blockquote cite='x onmouseover=alert(1) style=position:fixed;width:100%;height:100%;top:0;
  • Гость: Здравствуйте. Из за скользкой дороги произошло дтп. Есть пострадавшие. Один с тяжелыми телесными, 20.12 была авария. У следователя были 7.02 следователь сказал что нужно договориться с потерпевшим потому что моя вина будет доказана 100%. Пострадавшему сегодня позвонили хочет чтоб ему вернули только и здоровье и считает меня полностью виновным. Какие могут быть последствия? И есть ли решение проблемы?